Сценарий литературно-музыкальной композиции «День Победы» посвященной годовщине победы в Великой Отечественной войне

В связи с календарной близостью праздника Пасхи и очередной годовщины победы в Великой Отечественной войне в недавно изданный сборник пасхальных сценариев, дополнительно включена литературно-музыкальная композиция «День Победы»

Надо вернуть «моду» на большие многодетные семьи и защитить права всех российских детей

07 января 2008

Я искренне приветствую идею проведения Года семьи, который, я уверен, позволит мобилизовать все силы и ресурсы на решение главной для государства задачи. А это сбережение народонаселения, возвращение традиционных семейных ценностей, преодоление демографического кризиса. И надо предпринять такие шаги, чтобы все российские семьи, особенно многодетные, ощутили в этом году реальную поддержку со стороны государства. Поэтому я всецело поддерживаю предложения первого вице-премьера Дмитрия Медведева по приведению семейного законодательства в соответствие с требованиями времени и созданию Фонда детей для несовершеннолетних, находящихся в трудных жизненных
условиях.
Актуальность создания такого Фонда стала особенно очевидна после того, как в Совете Федерации был подготовлен Доклад о положении детей в РФ. Он показал, что огромное количество детей в России находится в крайне неблагополучных условиях. Но ведь это все наши дети, будущее нашей страны, и государство должно взять на себя полную ответственность за них.
Напомню, что Совет Федерации в прошедшем году разработал и направил в Госдуму законопроект о государственной поддержке семей, имеющих детей. К сожалению, наша инициатива была отклонена с формулировкой «экономически непроработано». А предложения были самые актуальные, жизненные – о финансовой поддержке неполных семей, не получающих алименты, выплатах детям в трудной жизненной ситуации. Думаю, что в Год семьи мы вернемся к этому законопроекту, а также активизируем работу по модернизации семейного законодательства, в таких вопросах как опека и попечительство, использование материнского капитала, защита прав детей.
Главное, на мой взгляд, чтобы благодаря всем предпринимаемым мерам, принимаемым законам в России вновь вернулась «мода» на большие, многодетные и счастливые семьи. Как показывает статистика, сегодня в России почти половина детей растет без братьев и сестер, лишь 16% детей растут в многодетных семьях, где есть три и более ребенка. Вот эту «статистику» очень хотелось бы «подправить». Чтобы растить детей в России было доступно семьям с любым уровнем достатка, и престижно с моральной точки зрения. Законодатели сделают для этого все возможное, и, конечно же, поддержат предложения правительства по защите прав детей и улучшению положения российских семей в их год – Год семьи.

Обнаружено на сайте Совета Федерации.
Судя по отсутствию фамилий - речь от лица самого “Совета Федерации”.
Интересная штука: Вот мы, например, уже больше 9 лет как многодетные, а они все говорят и говорят….. и все впустую и впустую….

Толерантность - религия гомосексуалов и т.п.

К такому выводу можно придти, изучая материалы сайта "толерансру".
(ссылку не стану давать умышленно, ибо кому надо - сам найдет)
По крайней мере, удобная религия (или ширма) для пропаганды всяческих отклонений и извращений.

Обратиться, к столь малоинтересной мне теме, заставила наша замечательная система образования. Точнее, та бесформенная конструкция, в которую превратилась советская школа после периода "автономного плавания" и последующих "усовершенствований". Нам уже удавалось ранее исключать из программы отдельные учебники, и даже предметы, сомнительного содержания.
Надеюсь, неравнодушные родители поймут, столь настороженное, отношение к процессу обучения детей.
Повод - школьникам(старшие классы) поручили изучить понятие толерантности, что вынудило нас посетить указанный выше ресурс. После беглого изучения возникает устойчивое чувство, что тебя "водят за нос", примерно как в игре в наперстки. Прежде всего - само определение "толерантности" крайне размыто и противоречиво. Похоже, сами идеологи "явления" немного не определились с терминами.
Почему религия? - Потому, что "толерантность" пытается вобрать в себя, практически все общепринятые моральные и правовые принципы, большинство из которых, являются вполне самодостаточными. Чтобы не слишком углубляться в предмет и содержание сайта - ограничимся разделом "Словарь толерантности". Как вам такие понятия(по алфавиту): Демократия, Интернационализм, Права человека, Равенство, Терпимость и т.д.
Вроде бы не вызывает особых затруднений? Последнее - особенно интересно. Толерантность пытаются позиционировать как некую "расширенную терпимость". То есть, "терпимость" не является достаточно емким термином для такого грандиозного понятия. При этом, сплошь и рядом, для определения предмета используют как раз таки "терпимость" и "нетерпимость". Интересно так объясняют: - как бы терпимость, но как бы и не совсем. :)

Цитата:

Терпимость (толерантность)
"Терпимость" - уважение, почитание и оценка богатого разнообразия мировых культур, форм выражения и видов человеческой сущности. "Терпимость" - это гармония в различии. Она создаётся за счёт знаний, открытости, взаимного общения, свободы мысли, совести и веры. "Терпимость" означает для человека быть самим собой без навязывания другим людям своей точки зрения, но это не значит, что надо сдаваться или идти на уступки. "Терпимость" - это прежде всего безоговорочное признание всеобщих прав и основных свобод всех людей. Практика толерантности не означает терпимость к социальной несправедливости или отказа от осуждения кого-либо в судебном порядке. "Терпимость" не всегда может выступать в виде положительного понятия. Более традиционное значение этого слова не включают уважение или почитание.

Вот такое вот забавное определение. А разве терпимость к противоположному мнению не есть проявление уважения? Но всё это словоблудие отходит на второй план, при чтении других формулировок «словаря».

Цитата:

Интернационализм
Это - такое видение мира, когда человеческая жизнь, человеческие права и человеческое достоинство является важнее и существеннее, чем национальность. Интернационализм - это отказ от признания любых основных различий между всеми членами человеческой расы. Люди, которые верят в интернационализм, борются с последствиями национализма, расизма, фашизма, сексизма, антисемитизма, гомофобии и других форм нетерпимости.

Граждане! Объясните мне, пожалуйста, как сюда попали «сексизм» и «гомофобия»???
Далее, там же:

Цитата:

Сексизм
Сексизм - это необоснованное различие между мужчинами и женщинами. Мужчины и женщины отличаются друг от друга в плане физиологии, и это является единственной причиной различного к ним отношения. Но в большинстве случаев не имеется никакого основания делать это различие вообще. Сексизм является формой дискриминации.

Гомофобия
Гомофобией называется страх общества перед гомосексуалистами. Гомосексуалистов иногда называют извращенцами. В основном, гомофобия проистекает из религии. Люди, склонные к гомофобии, замечают сначала сексуальную направленность другого человека и только потом рассматривают его как личность. Гомосексуалисты преследовались в течение столетий, не изменилась эта ситуация и в наши дни.

Ну, господа хорошие, страх это не самое подходящее определение, это вы себе явно льстите. :) Насчет извращенцев, если это кого то огорчает, можно по другому: - «люди с психическими отклонениями». Так лучше? А вот уравнивать в правах «сексуальные меньшинства» с национальными – увольте. «Не надо путать теплое с мягким!» © не мое
Вот теперь, вроде, более-менее проясняется суть явления. При всем, совершенно толерантном, отношении к психически ненормальным людям, не желаю признавать их нормальными. И, категорически(!), не желаю подпускать их к детям, по крайней мере своим.
Ну вот, пожалуй и хватит пока. Надоело в помойке копошиться. Итак, уже «слишком много букв» © опять не мое.

День святого Валентина. Праздник всех влюбленных?

День святого Валентина. Поздравления с чем?

Количество публикаций по этой теме исчисляется десятками тысяч. Так позволим себе добавить в этот океан свою капельку. Говоря о Дне святого Валентина, обычно апеллируют к историческим традициям и легендам. Найти разнообразные трактовки данного события в сети не представляет особой сложности, поэтому не станем углубляться в пересказ и попробуем провести краткий анализ. Для тех, кто просто ищет текст для очередной “Валентинки”, нет смысла изучать сей опус далее.

Для остальных продолжим о Дне святого Валентина >>


Ссылки по теме:

Языческие корни. История "святого Валентина".

Языческие корни. История "Валентинки".

Сквозь призму маркетинга. История для "незамутненных". :)

Патриотическое воспитание. Кого воспитываем, граждане?

В детских подарках к Новому году, одной из официальных «ёлок» Москвы обнаружились вот такие занятные сувенирчики.



Не стоит, наверное, обсуждать качество и эстетические свойства продукции. Сам выбор объектов изображенных на картинках тоже вполне объясним. Невольно обращает на себя одно странное обстоятельство, а именно расстановка объектов в списке. Ну, вот непонятно мне, совершенно, с какого перепуга, вдруг, на первом месте оказался данный объект.



Само нахождение его в ряду исторических памятников Москвы вызывает определенные сомнения. Ну, нет у него ещё никакой истории, хоть тресни.


Если руководствовались гигантоманией, то почему не Останкинская башня?
Как вообще можно его ставить в один список с храмами?


Но самый, пожалуй, важный аспект – идеологический. Тут все на своих местах.
Про Храмы, детки, забывать не стоит, но главное в этой жизни – деньги….
Вот и весь патриотизм.

Косово как зеркало политики.

По первому каналу прошел сюжет про Косово...
Эмоции... Ну сколько же можно!?

Часть II О нас! (и чем наш – ихнего ….лучше?)

Теперь о скоте нашенском так сказать, родном, домашнем।

Сюжет о развитии ситуации вокруг Косово, безусловно, показан к месту, точно в день, являющийся очередной критической точкой в развитии событий Но, позвольте спросить!
Разве можно сказать - вовремя? Ведь большая часть материала освещает события многолетней давности! Такие вещи необходимо освещать постоянно, максимально подробно и чем быстрее по их происшествии, тем лучше! Кроме того, совершенно неясными остаются мотивы выбора времени размещения передачи в эфире. ТАКИЕ ВЕЩИ НАДО ПОКАЗЫВАТЬ В ПРАЙМ-ТАЙМ!!! Показывать часто и по разным каналам! Ведь это чрезвычайно важно для формирования верных представлений о сути происходящего। И особенно важно для молодежи, для формирования у неё целостной картины современного мироустройства.
У нас сейчас много и, временами, достаточно нудно говорится о необходимости воспитания патриотизма, о “новых угрозах” и “новых вызовах” возникающих в современном мире, о необходимости формирования правильного мировоззрения। Что может быть убедительнее документальных материалов, достоверно освещающих трагедию Косово?
Какими ещё доводами можно убеждать людей, привлекать их внимание к событиям происходящим в мире вчера, сегодня, готовить к верной оценке грядущих? Неужто эти бесконечные лядовые шоу, криминальные хроники и скандальная жизнь бомонда способны сформировать нечто достойное называться личностью? Ходят разговоры о необходимости введения контроля за содержанием эфира. Но ведь центральные каналы и без того подконтрольны государству. Это же не Бермудские оффшоры. Неужели нельзя поставить к управлению ими людей имеющих элементарные представления об идеологии, а слив штампованной “политинформации” с экрана – единственный метод формирования общественного мнения?
И, напоследок, ещё одна сторона медальки, совершенно не поддающаяся пониманию.
Есть вещи, которые, иначе как скотством назвать просто затруднительно. Речь идет, конечно же, о рекламе. Совершенно ясны и не требуют каких-либо оправданий бесконечные и частые вставки рекламных блоков посреди всего, что длится более минуты. Финансовый фундамент такой конструкции – вопрос чисто коммерческий. Но, Господа! Существуют некоторые нормы морально этического свойства, переходить которые нельзя, наверное, ни при каких обстоятельствах. Как Вы отнесетесь к проведению небольшой, скоротечной дискотеки… на могилах Ваших предков в перерыве между поминками? А если Вас попросить станцевать? А с чем можно сравнить рекламную вставку в сюжет о вандализме албанцев на кладбищах Косово? Кто там это в эфир выпускает? За подобные вещи надо даже не выговоры и увольнения, за это сечь надобно. Пороть, причем, желательно – публично, чтоб другим не повадно было!

P.S. не всё, что кажется очепяткою – таковою является।

Косово как зеркало политики.

По первому каналу прошел сюжет про Косово...
Эмоции... Ну сколько же можно!? ДОКОЛЕ!?!?

Часть I. О них! ("ЕвроСкот" и с чем его… )

То, что происходит в Косово, в Ираке, да везде, где только есть хоть какая-нибудь почва для конфликта, для столкновения чьих-либо интересов, давно уже вызывает сложное чувство. Это сложно выразить в нескольких словах. Пожалуй, наиболее близко к сути, назвать это смесью невыносимой тоски и тихого бешенства. И если на территориях исконно принадлежащих азиатским народам, не всегда достаточно очевидны истоки и ход развития конфликтов ("Восток – дело тонкоe..." © ...), то ситуация в центре Европы настолько прозрачна, что подвергать сомнению правоту сторон может либо слепой, либо заведомо ангажированный, заинтересованный в конкретном результате субъект.
Не буду здесь углубляться в детализацию, "имеющий глаза – да увидит".

Политическая линия, с шизофреническим упорством, продвигаемая т.н. "западными демократиями", в русле англо-саксонской модели ничего, кроме естественного неприятия и отвращения, вызывать не может. В этой связи все разговоры о демократии, свободе, общечеловеческих ценностях, и всякая прочая риторика, используемая их политическим истэблишментом, со всей очевидностью воспринимаются как ширма для достижения
своих, всегда и непременно корыстных, целей. Всякий оппонент, изначально низводится в положение индейцев, неких аборигенов совершенно не представляющих себе, как "правильно" жить и не знающей истинной ценности, дорогостоящего стекляруса предлагаемого в обмен на никчемное и малоценное золото.

Единственная, пожалуй, неагрессивная реакция на такое положение – рвотный рефлекс.
Другие, менее политкорректные, желания противостоять сводятся к одному старинному народному средству – "чистить рыло" в прямом и переносном смыслах. На этом фоне все "жесткие заявления" и "твёрдые позиции" нашего руководства выглядят невинными намёками на некоторую "нездорОвость" ситуации. Некие общеполитические правила игры в которую мы дали себя втянуть, созданные в основном Западом, не позволяют называть вещи и процессы так, как они на самом деле выглядят. Жаль в этом смысле Президента, МИД, другие внешнеполитические ведомства. Взгляд на ситуацию вокруг Косово, где массы людей на глазах "демократической общественности" превращают в скот, обреченный на заклание, не оставляет сомнений в скотском отношении европейских элит к интересам, да и существованию отдельных народов.
Все эти многочисленные институты "демократизации", эдакий "ЕвроСкот" у руля европейской политики...

Простите, наболело.